Com a proximidade das eleições, a curiosidade do eleitor por
pesquisas de intenção de voto se aguça. Como ainda existem muitos eleitores que
se deixam levar pelos números expostos nas mesmas, os candidatos que estão em desvantagem passam a
correr em busca de Institutos.
Como tudo aqui no Brasil é passivo de fraude,
existem aqueles Institutos que preferem servir a quem lhes paga bem, do que apresentar às
pessoas o verdadeiro sentimento das ruas retratado em gráficos. Não é à toa que vários Institutos de Pesquisa
têm seus nomes envolvidos em escândalos e processos judiciais, por manipularem os números ao
bel prazer do contratante.
E, para que o plano dos criminosos tenha credibilidade, os Jornais e Blogs locais , de proprietários sem escrúpulos e venais, fazem a divulgação. A fraude é descoberta após as eleições, quando os números apurados das urnas contradizem os das pesquisas.
Dois casos:
1 - Recentemente, o empresário Jailson Araújo Mangabeira,
proprietário da Empresa Data Results Pesquisas localizada na Av Souza Filho,
553, Sala 114 Imperial Center, Centro, Petrolina, PE, em público pede desculpas à população de Santa Filomena-PE por manipulação de dados em Pesquisa Eleitoral
realizada nos dias 01 e 02 de Agosto do corrente ano onde favoreceu o atual
prefeito Pedro Gildevan.
A pesquisa está registrada no TRE-PE (Tribunal Regional
Eleitoral de Pernambuco) sob o nº 04035/2016.
A Empresa Data Results
Pesquisas, possui uma Parceria com Ricardo Banana-Banana Promoções e Eventos e
Gilberto Lopes, segundo Jailson os dois pegaram os formulários de entrevistas
para realização de Pesquisa Eleitoral para Prefeito nas Eleições municipais de
2016 no Município de Santa Filomena-PE.
Porém, o acordo da parceria é que os
dados só podem ser divulgados após a conferência dos Formulários de
entrevistados por Jailson Mangabeira que é o proprietário da Empresa Data
Results Pesquisas, mas, isso não ocorreu e a mesma foi registrada fora dos
parâmetros estatísticos de pesquisa, afirma Jailson. (Fonte: Blog Diário Popular , em 14 de agosto de 2016.)
2 - A Polícia Federal vai investigar quem são os autores de uma
pesquisa fraudulenta de intenções de voto para prefeito de Rio Verde que
circulou amplamente nas redes sociais esta semana.
A denúncia
será formalizada pelo Instituto de Pesquisas Serpes, que teve o nome utilizado
indevidamente na divulgação em grupos de Whatsapp e no Facebook. A
falsa pesquisa – que mostrava o candidato Heuler Cruvinel (PSD) na frente das
intenções de voto para prefeito – começou a ser compartilhada nas redes sociais
na terça-feira (6). A postagem imitava o modelo gráfico do Jornal
O Popular, e trazia Heuler na liderança tanto na espontânea quanto na
estimulada.
A publicação foi replicada
milhares de vezes por militantes de campanha até o dia seguinte. Depois de uma
nota oficial do próprio Serpes denunciando a mentira, a maioria apagou as
postagens de seus perfis no Facebook.
“Não houve vazamento. Houve fraude”, explica
Sebastião Hélcio, advogado do instituto de pesquisas. “Ela é tão infundada que
mostrava índices de avaliação da gestão municipal, quando o levantamento era
apenas de intenção de voto para prefeito. ”A
pesquisa real de intenção de votos para prefeito não chegou a ser divulgada.
Ela ainda estava sendo finalizada quando a falsa pesquisa começou a ser
disseminada indiscriminadamente na internet. (Fonte:
Diário de Rio Verde , em 09 de setembro de 2016.)
Sendo assim, líderes partidários de vários estados do país propõem urgência para projeto que aumenta punição a institutos de
pesquisa envolvidos em levantamentos fraudulentos (PL 96/11). O requerimento
ainda depende do aval do Plenário (Req. 10732/14).
Assim como em 2010 e em 2012, as divergências entre os números das
pesquisas eleitorais e os resultados das urnas neste primeiro turno motivam uma
série de críticas na Câmara dos Deputados.
Entre os casos mais citados, estão o para presidente da República,
em que o segundo colocado, senador Aécio Neves, obteve 33,5% dos votos válidos,
enquanto os levantamentos de Ibope e Datafolha às vésperas da eleição
indicavam-no com menos de 30%. A primeira colocada, presidente Dilma Rousseff,
aparecia nas últimas pesquisas com índices entre 44% e 46%, sendo que, nas
urnas, alcançou 41,6% dos votos válidos.
Na disputa para o governo da Bahia, as pesquisas apontavam como
favorito o candidato Paulo Souto (DEM). No domingo, no entanto, os baianos
elegeram Rui Costa (PT) em primeiro turno.
No Rio Grande do Sul, às vésperas da
votação, os institutos indicavam Tarso Genro (PT) à frente de Ana Amélia (PP) e
José Ivo Sartori (PMDB), empatados, na corrida para o governo estadual. O
resultado das urnas, contudo, levou Sartori ao segundo turno como o mais
votado, seguido por Tarso Genro.
Mais alguns casos:
ᐧ